巴洛贡禁赛暂缓风波再起波澜：FIFA纪律委员会主席一人说了算？

　　（迈阿密综合电）《星期日泰晤士报》爆出猛料——本届世界杯上那个让球迷吵翻天的美国前锋巴洛贡暂缓禁赛决定，居然是由国际足联纪律委员会主席卡马利一个人拍板的。另外17名委员？压根没被征求意见。

　　说起来，巴洛贡原本在32强赛对比利时那场吃到红卡，按规矩16强赛就该坐板凳。可美国总统特朗普觉得判罚有猫腻，直接打电话给国际足联主席因凡蒂诺要求重新审查。尽管国际足联口口声声说调查独立、不受政治左右，但纪律委员会最后给出的结果——暂缓禁赛一年，让巴洛贡照常上场——这操作，谁看了不觉得蹊跷？

　　国际足联至今没给个像样的解释，只搬出《国际足联纪律准则》里的条文，说他们有权这么干。可条文是死的，人是活的啊。

　　现在又冒出个细节：这位来自阿联酋的卡马利主席，被指独自扛下了这桩决定。要知道，国际足联以前确实有过由单个委员单独裁定的纪律案件，但通常拍板的是哥伦比亚副主席豪尔赫·帕拉西奥。翻翻过去100多起案子的公开裁决记录，卡马利此前从没单独当过唯一裁定者。有意思吧？

　　《泰晤士报》还挖出，更重要的纪律案件一般会组成三人小组来裁定。偏偏这次，卡马利一个人就把事办了。

　　《队报》倒是翻出了国际足联的纪律准则，确实允许在某些情况下由主席单独裁决。条文写得明明白白：“委员会主席可作为唯一法官单独裁决，并可将职责委托给其他成员。主席或其指定替补，以唯一法官身份可就本准则规定的任何案件作出决定。”从规则层面看，似乎没违规。但规则归规则，公众的疑问难道就因为这个条文而烟消云散？

　　对于卡马利独自作出决定这事，国际足联压根没搭理《泰晤士报》的置评请求。更绝的是，英国广播公司记者上周六（7月11日）就巴洛贡风波追着卡马利问了几个问题，结果这位主席大人面无表情，一言不发，冷静地走过去了。这态度，能让人信服吗？